Yevgeny Dzhugashvili (73) is een man met een missie; het zuiveren van zijn opa’s naam, Joseph Dzhugashvili, beter bekend als Stalin. Sommige mensen krijgen direct een vies smaakje in de mond bij het zien van het woord “zuiveren” in combinatie met “Stalin” maar volgens zijn kleinzoon is dat geheel onterecht. Volgens hem was zijn grootvader een nederig genie dat de Sovjet-Unie industrialiseerde en versterkte. Van de meedogenloze terreur van Stalin, die zijn weerga in de geschiedenis niet kent en miljoenen het leven heeft gekost, wil hij beslist niets weten. Sterker nog; Yevgeny Dzhugashvili heeft het helemaal gehad met dit soort ‘aantijgingen’. Zo zeer zelfs dat hij een rechtszaak is begonnen tegen de krant Novaya Gazeta. Dzhugashvili eist 10 miljoen roebel (ongeveer €230.000,-) omdat de eer en waardigheid van Stalin in twijfel is getrokken door een artikel waarin ten onrechte zou zijn beweerd dat Stalin persoonlijk de executiebevelen van duizenden Sovjet-burgers en buitenlanders ondertekende.
Mocht de heer Dzhugashvili over internet beschikken, dan zou hij eens de moeite kunnen nemen om de wikipedia betreffende Stalin te raadplegen. Héél interessant zijn een drietal officiële documenten waarin Lavrenti Beria, de gevreesde volkscommissaris van de NKVD (geheime dienst), toestemming vraagt om 346 “vijanden van het volk” te executeren. Namens het politbureau bekrachtigde Stalin vervolgens het hele gebeuren met zijn handtekening. Een van die zogenaamde volksvijanden was de gevierde schrijver Isaac Babel. Geheel in tegenstelling tot collega Hitler (die op geen enkel ondertekend document betreffende de Holocaust is te betrappen) was Stalin een hardwerkende bureaucraat die lange uren maakte en stapels papier wist weg te werken, al dan niet voorzien van een paar krabbels van zijn blauwe potlood. De archieven moeten dus werkelijk uitpuilen van bezwarende documenten die door Stalins handen zijn gegaan (Of ze ook daadwerkelijk beschikbaar zijn in het huidige Rusland is natuurlijk de vraag. De regering is de laatste jaren namelijk druk bezig om Stalin weer enigszins op zijn voetstuk te krijgen)
Een ander document waar de heer Dzhugashvili zeker kennis van dient te nemen is een executie order voor 22.000 Polen, voornamelijk krijgsgevangen. Deze werd op 5 maart 1940 bekrachtigd, onder anderen door Stalin. Het zogenaamde Bloedbad van Katyn was het resultaat en deze gebeurtenis had directe gevolgen voor Yakov Dzhugashvili, de zoon van Stalin en vader van Yevgeny Dzhugashvili. Yakov was in 1941 door de Duitsers krijgsgevangen gemaakt en verbleef in concentratiekamp Sachsenhausen. In april 1943 ontdekten de Duitsers de massagraven bij Katyn en lieten er geen gras over groeien om dit wereldkundig te maken. Volgens historicus Professor John Erickson schaamde Yakov zich zodanig voor deze slachting dat hij uiteindelijk zelfmoord pleegde door in de elektrische omheining van het kamp te lopen. Mocht dat zo zijn dan had de vader waarschijnlijk meer fatsoen in zijn kleine teen dan grootvader en kleinzoon tezamen. Blijkbaar slaat onmenselijk gedrag zo nu en dan ook een generatie over.
Geen kwaad woord over opa Stalin
Comments (4)
4 Comments
RSS feed for comments on this post.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Misschien zou de auteur ‘eens de moeite moeten nemen’ om het dagboek van Goebels er nogeens op na te lezen. (’Het wordt nog moeilijk de gebeurtenissen in katyn aan de buitenwereld te verkopen gezien er duitse minutie is gevonden’) Neen, het is weer een victorie voor de propaganda van Goebels die met de gebeurtenissen in Katyn strategisch naar buiten te brengen, de toenmalige relatie tussen de USSR en Polen ernstig heeft geschaadt. Het is zielig te lezen dat vandaag de dag hier nog altijd mensen in trappen.
Comment by Edwin — 24 December 2009 @ 12:19 am
@1 Gelet op dit commentaar was Goebbels zijn reactie nog niet zo ver gezocht.
Maar enfin; inderdaad er is door de NKVD in Katyn hoofdzakelijk gebruik gemaakt van Duitse munitie, hoewel die van Russische makelij ook gevonden is. En van zelfsprekend vond Goebbels dat vervelend want zo’n gigantisch communistisch bloedbad was natuurlijk koren op zijn propagandamolen; gefundenes Fressen, niet te versmaden, en die Duitse munitie kon (en kán, gezien bovenstaand commentaar) de nodige twijfel zaaien over de toedracht. Maar zelfs als we de munitie buiten beschouwing laten pleit dat de Sovjets niet vrij. Verre van; Katyn is een Sovjet-misdaad waarvan het duidelijkste bewijs wordt geleverd door inmiddels vrijgegeven officiële documenten waarin opdracht wordt gegeven tot de excecutie (zie bovenstaand artikel). Het was uiteindelijk partij-secretaris Mikhail Gorbachev die namens de Sovjet-Unie dan ook schuld heeft bekend voor deze misdaad. Concluderend:de toenmalige relatie tussen de USSR en Polen is vóóral ernstig geschaadt door Stalin en zijn moordenaarsbende, niet zo zeer door Goebbels.
Comment by kronieker — 24 December 2009 @ 10:17 am
Stalin had sowieso een hekel aan Polen.
De vredesconventies van 1919 hadden de Sovjet Unie niet uitgenodigd. Sterker nog de geallieerden begonnen een interventie en garandeerde Polen. Met name de steun in de Poolse -Sovjet oorlog had direct effect op Stalin omdat dit hem reputatieschade kostte.
Het Molotov-Ribbentrop pact en andere momenten waarop Stalin Hitler hielp spreken hem zeker niet vrij verdienen ook niet de schoonheidsprijs. Gokje ook zonder Katyn zouden de Pools-Russische verhoudingen slecht geweest zijn (ook al omdat voor 1914 Polen al lang opgedeeld was tussen Duitsland en Rusland).
Stalin was dus gewoon een extreme misdadiger. Hij heeft van de Sovjet Unie een wereldmacht gemaakt en hij heeft een vitale bijdrage geleverd aan het verslaan van Hitler, helaas wil het er bij een aantal Russen nog niet in dat ook dankzij Stalin Hitler zo machtig kon worden. In tegenstelling tot 1914 hoefde de Duitsers niets te vrezen van het oosten in mei 1940!
Marc
Comment by Marc — 15 January 2010 @ 6:40 pm
Als iets je reputatieschade kost, gaat je reputatie er dan op vooruit?
Comment by Vliegend Macaronimonster — 15 January 2010 @ 7:32 pm